Моя перша публікація в МК

 | 22.54

Передивляючи архіви своїх файлів, наткнувся на свою першу статтю, що була відправлена в редакцію МК. Над її створенням я трудився ще в осени 2008 року, а опублікувалась вона на наступний рік, ще до створення hi-Tech-гуру. Матеріал вийшов сирим і з деякими помилками, які навмисно залишив в даному пості. Викладання тексту досить примітивне і «сухе».

Чи можна грати на старенькому Pentium 4?

Доброго вам часу доби. В житті кожного користувача ПК постає питання апгрейду. Ця справа надзвичайно делікатна і у кожної людини свій індивідуальний підхід до вирішення даної проблеми. Придбання нового девайсу в житті кожного ITішника завжди свято. Але в умовах кризи кожна копійка на вагу золота. От і у мене постало питання абгрейду своєї машини. У мене був вибір придбати новий процесор чи відеокарту, або обидва девайси.

Претенденти на місце в моєму корпусі: Pentium dual-core E5200 і Radeon HD 3870, або Radeon HD4850. Але було жалко мого старенького пінтачка, який служив мені вірою і правдою. Тому мій вибір пав на Radeon HD4850.

Після тривалих роздумів було вибрано екземпляр відеокарти виробництва фірми Palit, яка славиться системами охолодження власного виробництва.

Отже було вирішено перевірити спроможність тандему 1024MB RadeOn HD4850 Palit Sonic і Pentium 4 631 на боєздатність в сучасних іграх.

Тестовий стенд:

Процесор: Pentium 4 631 ([email protected] ГГц, 267 МГц FSB);

Кулер: Glacialtech CASE FAN GT8025EDLA1(C);

Материнская плата: Gigabyte G33M-S2;

Память: 2х1GB Apacer и Hynix PC6400 (890 МГц при таймінгах 5-5-5-18);

Жорсткий диск: 400GB Samsung HD403LJ 16MB 7200rpm;

Блок живлення: ATX High Power HP500-A12S V2.2;

Операційна система: Windows XP SP3 x86;

Відеокарта: 1024MB RadeOn HD4850 Palit Sonic RV770*685 МГц DDR3*2000 МГц;

Драйвер відеокарти Radeon: Catalyst 8.12;

Тестування почнемо з синтетики

3D Mark 06

Отримані результати було порівняно з реальними результатами на більш потужному процесорі. Ми бачимо що втрата потужності склала як мінімум 40% від реальної потужності відеокарти.

Переходимо до ігрових тестів

Першою грою буде: Crysis WARHEAD 1600×1200 very high.4AA/16AF

Як бачимо комфортною гру не можна назвати, але всі принади одної з найкрасивіших ігор можна оцінити в повній мірі. Для тих кому не так важлива картинка, то можна легко отримати 35-40 fps, зробивши відповідні налаштування.

S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl, 1600×1200, повне динамічне освітлення

Гра йде з легкістю і без компромісів. Так що можна грати отримавши задоволення від усіх ефектів даної гри.

S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, 1600×1200,покращене повне динамічне освітлення

На відміну від S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl, Clear Sky надзвичайно вимоглива до центрального процесора. І навіть на таких налаштуваннях можна непогано пограти, оцінивши всі нововведення.

Fallaut3. 1600×1200 very high.4AA/16AF

Досить комфортна гра на даних налаштуваннях. З легкістю можна грати не отримуючи ніякого дискомфорту. Вперед на освоєння пустоші.

Grand Theft Auto IV 1600×1200 і максимальна якісь картинки

Гра оптимізована для багато поточності. Про комфортну гру не може йтися й мови. Були змінені налаштування на мінімальні, але навіть після цього було отримано лише 2-3 додаткових FPS, гра вперлась в cpu.

Dead Space 1600×1200 і максимальна якісь картинки

Середній fps склав 53, що дуже легко дозволяє грати в новинку.

NFS Undercover. 1600×1200 very high.4AA/16AF

В даній грі ми також бачимо залежність від процесора, навіть з мінімальними налаштуваннями середній fps в районі 21.

Burnout Paradise — The Ultimate Box. 1600×1200 very high.4AA/16AF

Пінтачок легко справляється з новинкою на максимальних налаштуваннях.

Висновок:

Моє тестування покликане допомогти користувачам які ніяк не можуть зробити вибір щодо абгрейду відеокарти чи процесора. Мій старенький проц. ще досить непогано справляється навіть з найсучаснішими іграми, якщо його розігнати, що не складає ніяких труднощів. Хтось може сказати що 17- 25 fps це дуже мало для комфортної гри, тож остаточний вибір робити вам.

Дякую за увагу 😉 Решту статтей можна знайти в улюбленому, для мене, блозі hi-Tech-гуру «HARD»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *